Някои кандидати от 2019 г. „изглеждаха готови“ да се ангажират с чуждестранна намеса: разследване на Hogue

Шепа кандидати на федералните избори в Канада през 2019 г. „изглеждаха готови“ да се съгласят с чуждестранни схеми за намеса, установи федерално обществено разследване.

Предварителният доклад на комисар Мари-Жозе Хоуг, публикуван в петък, заключава, че докато враждебните държави са се опитвали тайно да повлияят на общите избори през 2019 г. и 2021 г., тези усилия не са променили коя партия е взела властта.

Но също така разкри подробности за операции на чужда намеса в Канада, които Хоуг нарече „петно ​​върху изборния процес на Канада“.

Усилията включват група от „известни и заподозрени“ филиали на Народната република на Китай (КНР), които „работеха в хлабава координация помежду си, за да прокарват“ интересите на Пекин.

Тези актьори имаха „директна връзка“ с 11 политически кандидати и 13 членове на политическия персонал, някои от които „изглеждаха склонни да си сътрудничат в дейности, свързани с чуждестранна намеса, докато други изглежда не са знаели за такава дейност поради тайния й характер. /p>

Но докладът на Хоуг – както и седмиците на свидетелски показания и десетки по-рано класифицирани документи, довели до него – потвърдиха „обезпокоителни“ случаи, при които чужди държави може да са се опитали да се намесят в демократичните избори в Канада. Те включват:

Разузнаването предполага, че тези свързани с КНР „актьори на заплаха“ са получили финансова подкрепа, вероятно под формата на два трансфера от приблизително 250 000 долара от служители на КНР в Канада „вероятно за цели, свързани с чужда намеса“. Средствата бяха прехвърлени чрез множество лица в опит да скрият произхода си – включително влиятелен лидер на общността, член на персонала на кандидат за 2019 г. и депутат от Онтарио. Съобщава се, че парите са преведени в края на 2018 г. и началото на 2019 г. Канадската разузнавателна служба за сигурност (CSIS) заключи през февруари 2023 г., че чуждестранната намеса на Китай в изборите през 2021 г. е „почти сигурно“ мотивирана от схващането, че Консервативната партия заема твърда линия на Пекин. Времето на кампания за дезинформация в медиите, свързани с КНР, е в съответствие с „Подобренията на консервативните проучвания“, което предполага, че тя е „оркестрирана или режисирана от КНР“. Разузнаването предполага, че пълномощник на правителството на Индия „се е опитал тайно да предостави финансова подкрепа на кандидати през 2021 г.“, без знанието на кандидатите. Агенциите за сигурност смятат, че КНР „вероятно е манипулирала едно от номинационните състезания в ездата на Don Valley North в Торонто“ преди изборите през 2019 г. и че непотвърдени доклади от разузнаването предполагат, че международните студенти са били транспортирани с автобус в подкрепа на тогавашния кандидат-либерал Хан Донг, потенциално с фалшифицирани документи за самоличност и може би под принуда.

Всички тези случаи бяха обезпокоителни, заключава Хоуг в доклада си, въпреки че те не промениха коя партия пое властта както през 2019 г., така и 2021 г. Това обаче не означава, че операциите на чуждестранна намеса не са оказали влияние.

„Намеса имаше на последните два общи избора и наистина продължава да се случва често. Вероятно е да се увеличи и да има отрицателни последици за нашата демокрация, освен ако не бъдат предприети решителни мерки за откриване и по-добро противодействие“, пише Хоуг.

„Според мен събитията, посочени в този доклад, вероятно са намалили способността на някои гласоподаватели да гласуват информирано, като по този начин опетнят процеса.“

Докладът на Хоуг беше в процес на изготвяне месеци, след като повече от година либералното правителство се съпротивляваше на призивите за разследване на чужда намеса на първо място .

Имейлът, от който се нуждаете за водещите новини за деня от Канада и целия свят.

В продължение на два месеца разследването на Хоуг изслуша повече от 70 свидетели – включително политици, висши държавни служители и служители по сигурността, групи от диаспората и политически служители. Освен това се сблъска със значително количество вече разсекретени документи и резюмета на разузнавателната информация на CSIS.

Въпреки значителното количество материал и сериозността на заплахата, Хоуг беше в кратък срок за представяне на междинния доклад в петък.

Хоуг беше открита с ограниченията на нейните констатации – тя не беше в състояние да тества информацията, предоставена от разузнавателните агенции, или да постави под съмнение техните заключения, например. Разследването също така не успя да съгласува понякога противоречивите показания на различни свидетели или да назове категорично лица, за които се смята, че стоят зад чуждестранни операции за намеса.

Дори с тези уговорки, констатациите на Хоуг са най-убедителният поглед върху твърденията за чужда намеса в изборите през 2019 г. и 2021 г., съобщени за първи път от Global News и Globe and Mail.

КНР се смята за „основният извършител“ на чуждестранна намеса в канадската демокрация „от голям марж“, според доклада. Най-общо казано, Пекин е агностик по отношение на това коя партия води Канада, но се стреми да помогне на кандидати, смятани за „прокитайски“.

„Чуждестранната намеса на КНР обикновено се смята за партийно агностична. КНР не подкрепя никоя конкретна партия, а по-скоро подкрепя резултати, които смята за про-КНР, независимо от политическата принадлежност на даден кандидат“, се казва в доклада.

Една предполагаема дейност на КНР е намеса в номинацията на либералите за 2019 г. в Don Valley North, съобщено за първи път от Global News. Хан Донг, който сега седи като независим депутат, след като се оттегли от групата на либералите, отрече да знае каквото и да е за предполагаемите закономерности.

„Преди изборите (2019 г.) разузнавателните доклади, макар и не категорично доказани, показват, че Китайски чуждестранни студенти биха били транспортирани с автобус до процеса на номиниране в подкрепа на Хан Донг и че лица, свързани с известен пълномощник на КНР, са предоставили на студентите фалшифицирани документи, за да им позволят да гласуват, въпреки че не са жители на (Don Valley North), ”, се казва в доклада.

В доклада се отбелязва, че информацията идва от различни източници и има „различни нива на потвърждение.”

„След изборите някои разузнавателни данни показват, че завоалирани бяха отправени заплахи от консулството на КНР към студентите, намеквайки, че техните студентски визи ще бъдат застрашени и че може да има последствия за семействата им, живеещи в КНР, ако не подкрепят г-н Донг.“

Донг отрече каквото и да е участие в предполагаемите нередности, се отбелязва в доклада.

В показанията си по време на разследването на Хоуг Донг каза, че ако е бил уведомен за неправомерно гласуване на международни студенти за неговата номинация, той е щял да постави спиране на това.

„Не обърнах внимание на превозването на чуждестранни студенти с автобус, защото... не го разбрах като нередност“, каза той.

Мениджърът на кампанията на Донг, Тед Лойко свидетелства, че той също не е знаел нищо за автобусите, натоварени със студенти.

CSIS привлече твърденията за нередности на вниманието на Джереми Бродхърст, високопоставен представител на либералната кампания, който на свой ред информира премиера Джъстин Трюдо за разузнаването през септември 2019 г. И Бродхърст, и Трюдо стигнаха до заключението, че няма достатъчно доказателства, които да предполагат, че Донг трябва да бъде отстранен като кандидат на либералите в Don Valley North.

Global News публикува история за нередности в номинация през февруари 2023 г., цитирайки неназовани източници от националната сигурност.

В отговор Трюдо защити Донг и приписа обвиненията на расизъм.

„Едно от нещата, които видяхме, за съжаление, през последните години е нарастването на антиазиатския расизъм, свързан с пандемията, и опасенията, възникващи около лоялността на хората“, каза Трюдо през февруари 2023 г., повече от три години след като беше информиран за потенциални нередности, свързани с КНР, в първичната надпревара на Донг.

Но Хоуг отбеляза, че инцидентът – и предполагаемото участие на КНР – сочат към по-голям проблем с федералните номинации, които до голяма степен се управляват от самите партии без външен надзор.

“ Този инцидент показва ясно до каква степен конкурсите за номинации могат да бъдат портали за чужди държави, които искат да се намесят в нашия демократичен процес“, отбеляза Хоуг, добавяйки, че разследването ще преразгледа въпроса на следващия етап от работата си.

Трюдо каза на комисията, че смята, че обвиненията за ездата на Донг ще трябва да бъдат преразгледани след изборите през 2019 г., въпреки че не е ясно какви действия са предприели Трюдо или служители на либералите, за да разследват. Донг получи разрешение да се кандидатира отново за либералите през 2021 г.

„Попитах г-н Трюдо дали въпросът е преразгледан след изборите. Г-н Трюдо свидетелства, че (Либералната партия) е разследвала веднага след като е получила информацията... (но) той не е сигурен какво повече може да бъде направено, тъй като те са били ограничени в информацията, която са имали“, пише Хоуг.

„За него последващите действия бяха за получаване на повече яснота от разузнавателните агенции относно възможното участие на китайските власти в надпревара за номиниране и конкретен кандидат. Въпреки това, спецификата на всяко последващо действие към този момент е неясна и аз не съм сигурен какви стъпки са предприети. кандидат би бил драстичен вариант.

Но в интервю зад затворени врати той каза на Хоуг, че „отмяната на подкрепата на г-н Донг би имала преки изборни последици, тъй като (Либералната партия на Канада) очакваше победа в (Don Valley North)“, добавяйки, че това би имало „опустошително въздействие върху г-н Донг лично“. „политически свързан канадец“ е участвал в потенциална чуждестранна намеса.

„Това лице не е било идентифицирано преди това като действащо от името на чужда държава, но изглежда го е правело в предшестващия период до изборите през 2019 г. В доклада се оценява, че е вероятно актьорът „вече да е оказал влияние върху федералните избори през 2019 г. и ще остане заплаха от чужда намеса след изборите“, се казва в доклада.

Не е ясно кое „политически свързан канадец“ се споменава в бележката, но високопоставен служител на CSIS каза на разследването, че те отдавна са мишена на агенцията. Но след като членовете на работната група за заплахи за сигурността и разузнаването за изборите изразиха опасения, CSIS преразгледа оценката си.

„Актуализиран (бюлетин) от 3 декември 2019 г. премахна оценката и вместо това каза, че връзките и дейностите на лицето са били в съответствие с известната търговска практика на КНР, „която може да се очаква да бъде приложена към бъдещи избори на всички нива“, се казва в доклада.

Но освен преките политически ефекти, докладът на Хоуг изяснява че чуждестранната намеса засяга непропорционално членовете на общностите на диаспората в Канада – като ги обезсърчава да участват в политиката, да говорят публично или да се изправят пред кампании за дезинформация, ако навлязат в обществения живот.

„Това не са само факти, които ми помагат да разбере чужда намеса. Те са преживяното преживяване на хиляди канадци, които трябва да имат правото да се ползват от същите права и свободи като другите членове на канадското общество“, пише Хоуг.

„Чуждестранната намеса и транснационалните репресии им лишават това право. Въпреки че всички канадци са жертви на чужда намеса, когато това се случи, би било наивно да се каже, че засяга всички ни еднакво.“